Por más que el año ni siquiera esté próximo a terminar, no puedo evitar decir que hasta ahora ha sido excelente. Han pasado cosas buenas…o así las veo. Siento que mi cabeza grita por contarlas, relatarlas…tanto como callar. Callar, es algo que acostumbro hacer pero que me hace mal. Vivo en mi cabeza, cada vez más. Y cometí el error de querer (sin ni suquiera lograrlo) amoldar mi blog a “lo que quería leer”, y no usarlo para descargarme totalmente. Evité putear, evité contar pelotudeces, evité escribir mal. Evité expresar cosas que sentía.

Con solo leer el párrafo anterior me doy cuenta que tengo adentro de la cabeza. Una GRAN mezcla. Pocas cosas tienen relación, pero todas explotan por salir. Siento que he llegado a un punto en el cual las cosas en mi cabeza pasan de un lado a otra con tan velocidad que no logro ni retenerlas ni contarlas. Hablo cada vez menos, especialmente para no meter la pata, decir algo innecesario, sacar conclusiones desacertadas, caer mal. Y me está matando. Hoy me siento simplemente “parado en el medio de la vida”. Los hechos, numerables, que sucedieron en mi vida este año pueden ser clasificados como muy buenos. Pero si comparo mi persona emocional actual con la de hace 1 año, he cambiado mucho. Todas mis convicciones, creencias, filosofía se desvanecieron como arena entre los dedos. Siento que actúo por inercia, porque hago lo que solía hacer y tengo ciertas responsabilidades y obligaciones. Pero me cuestiono tanto lo que me rodea, que ni yo mismo puedo argumentar algo que hago. Me olvidé la mitad de mi vocabulario.

¿Quién carajo soy? Mierda, si vuelvo a escribir una lista de preguntas que me atormentan, estaría horas. Me han dicho que somos lo que mostramos, lo que dejamos mostrar, lo que hacemos y no lo que pensamos. Pero es muy distinto lo que hago a lo que pienso. No digo que sea hipócrita al actuar, sino que escondo muchísimas cosas. De esa manera, espero convertir el ‘pienso’ en ‘hago’, escribiendo acá por lo menos.

¿Por qué me felicitan los adultos? ¿Porque hice lo correcto? ¿Qué es lo correcto? ¿Por ser lo que ellos quieren? ¿Me estoy engañando a mí mismo?

¿Quiero que me lean realmente? Sí. De alguna manera me siento “mejor” sabiendo que cualquiera puede leerme.

Tengo una gran dificultad para reconocer qué es bueno, qué malo, qué correcto, qué incorrecto. ¿Es por la edad?
Probablemente. Espero calmarme para dentro de un tiempo. Tengo tantas cosas por hacer que no hago nada. Ya no se si el seguir un ‘carpe diem’ o un ‘trabaja duro’, o si entre los dos hay alguna contradicción.

No se si soy normal. No se si hay normalidad. He visto buenos resultados en mi vida pero no se si son puta casualidad, buena suerte (puta casualidad) o haber trabajado duro (lo cual dudo porque veo gente que labura más que yo y rebota).

Me he vuelto muy exigente conmigo mismo, y con muchas cosas alrededor. Y eso me lleva a no disfrutar como lo esperaba. Estoy escéptico, ambigüo. Me enojo muy fácil.

Muchas veces cuando estoy con mis amigos o mi novia…suelo olvidarme de esto. Pero las cosas siguen estando. Ahora mismo, sentado en la computadora, ni siquiera puedo recordar todas las cosas que quería escribir. Todos los cuestionamientos abiertos que necesitaba relatar.

Ahora no sólo me atormenta el por qué de las cosas…sino también el QUE.

NO SE PARA DÓNDE MIERDA CORRER

o más poéticamente

“I’ve got a (fucking) strong urge to fly. But I got nowhere to fly to”.

Hace un par de meses un amigo mío, Claudio Schaffner, vino a verme con la idea de armar una página web dedicada exclusivamente a deportes, algo de lo cual nuestro Tornquist no disponía todavía. Acepté encargarme de la programación, diseño y administración web de corajudo nomás (?) (porque mis ideas de programación eran un poco más vagas que ahora) y la verdad estoy contento de haberlo hecho. Fue una gran oportunidad para aprender más de php y html, y en especial para conocer gente nueva, una vez más gracias al Software Libre.

Entrando en lo técnico, la página no es nada compleja. Había dos objetivos principales a cumplir: 1. que la persona que entre solamente a mirar tenga a su disposición la mayor cantidad de contenidos fácilmente accesibles y 2. que la persona que entre buscando algo específico, lo haga de la manera más simple y rápida.

Obviamente el hecho de asumir la “programación, diseño y administración web” no quiere decir que hice todo desde 0. Preferí reutilizar buen código libre antes de crear yo mismo algo de medio pelo.

Como la página iba a tener contenido dinámico, WordPress me pareció una buena opción a la hora de poner una base prearmada, ya que además de ser libre y extremadamente personalizable, ofrece un tablero usable por personas ajenas a la programación web. La base del diseño está en el tema del alemán Michael Oeser, Branford Magazine, el cual traté de modificar lo mayor posible para que se adapte a las necesidades de Claudio. A la hora de editar el código o manipular imágenes, decidí usar un conjunto de aplicaciones que me han hecho la vida más fácil en mi amado Debian: guake (consola desplegable estilo Quake), GIMP (Programa de Manipulación de Imágenes de GNU), leafpad (Editor de texto plano), FileZilla (Cliente FTP) y Firefox 3.5 (Navegador Web) son los principales.

Tengo que volver a destacar que gracias al Software Libre me pude comunicar con gente de todo el mundo pidiendo ayuda (y tratando de ayudar) con el objetivo de mejorar y compartir el código, como por ejemplo desarrolladores de plugins y temas de Hong Kong, Canadá o Alemania.

La página está online en su dominio hace aproximadamente 1 mes (LINK), y hasta ahora está recibiendo buenas críticas . Desde acá le agradezco a Claudio por la oportunidad para aprender, ya que me bancó un tiempo hasta que todo estuvo terminado.

DeporTornquist es mi primera. Espero que no sea la última.

Saludos!

…y por qué pienso lo que pienso. Son cosas que me cuestiono todos los días, con el solo objetivo de asegurarme que no estoy siendo infiel a mis principios. Me hace bien, me libera poder escribir lo que pienso día a día y, cómo he dicho antes, esto trasciende a si alguien me lee o no.
El solo hecho de tener algo escrito, en un lugar propio, que me identifique y me ayude en un futuro a recordar mi pasado y ver cuánto he crecido / cambiado me resulta invaluable. Es algo que fui aprendiendo a valorar con el tiempo, teniendo en cuenta que al iniciar este blog mi finalidad era usarlo para este tipo de cosas y no para charlar sobre placas de video.
Me viene bien recordar qué es lo que pienso sobre todo en general, y cómo y por qué llegué a pensar eso.

He decidido, después de tanto tiempo de pelearme conmigo mismo, tomar una postura más bien escéptica ante la vida. Me acostumbré con el tiempo a buscarle un sentido a todo, y esa inquietud acerca del por qué de las cosas es una de las que me mueve día a día. Me di cuenta, sin embargo, que las cosas no son ni tan obvias, ni tan sencillas. Que para seguir adelante hay que saber que nunca se está del todo mal, y para progresar, nunca del todo bien. Que aún soy muy jóven para dar cosas por sentadas, que me falta escuchar y aprender mucho.

Poner las bases en duda, en espera, es la mejor manera para llegar a la verdad, y todavía no me he llenado lo suficiente para dar un juicio propio acerca de cosas tan profundas como el sentido de la vida.

He cambiado mucho de parecer últimamente, y me alegro de haber documentado dichos cambios. Pero ahora aprendí a mantenerme al márgen, guardarme opiniones no pensadas del todo, porque todo lo que diga y haga me empieza a involucrar mucho más que antes. Es una manera de ser precavido, de abrir los oidos y los ojos.

Citando ejemplos específicos, mis opiniones acerca de política están más o menos definidas (o por lo menos no es lo que suelo poner en juego últimamente), pero las interminables cuestiones filosóficas que todos nos hacemos no dejan de patearme una y otra vez el tablero: ¿Pasa todo por casualidad? ¿Se da la suficiente cantidad de hechos en el mundo como para que un porcentaje de las casualidades parezca tener un sentido? ¿Hay un sentido para nuestra realidad? ¿Es ese sentido entendible por el humano, o es éste quien lo inventa día a día? ¿Se dan las cosas porque sí? ¿O una parte de la naturaleza está librada al azar? ¿Cuán dueños de nuestra historia somos? ¿”Carpe diem”?

Podría seguir, pero creo que es suficiente para conmigo mismo. ¿Espero sentado?. No, es hora de buscar. Algún día se enterarán si encontré algo.

Saludos, queridos Leos (y otros posibles especímenes que lean esto)

A principios de Marzo salió del BBLUG (Bahía Blanca Linux Users Group) una idea excelente para seguir trabajando un año más en lo que a difusión de Software, tecnología y cultura Libre se refiere: realizar un evento de 3 días, con numerosas charlas, talleres y presentaciones artísticas dedicado especialmente a la zona sur (tanto de la provincia como también, prácticamente, del país). Grande fue mi sorpresa cuando nos invitaron (a gulBAC) a trabajar con ellos en la organización! Las mismas se realizarán los días 15, 16 y 17 de agosto de 2009 en la ciudad costera de Bahía Blanca (a 70 km de Tornquist y a alrededor de 650km de Buenos Aires). Es abierta (y pensada) para todo público, por lo que de seguro va a haber algo que les interese. Si tienen la posibilidad de venir, no lo duden ni un momento, no se van a arrepentir .

Realmente espero, y siento, que esto va a ser un paso gigante para que la gente ajena al tema conozca alternativas en materia de conocimiento, tecnología e informática libre en esta zona. Les paso a continuación, el Call for Charlas (invitación a que las personas que estén interesadas en dar charlas o ayudar de alguna manera envíen sus propuestas como así también propaganda directa del evento para el público en general) de las Jornadas que está ya circulando por las listas de mail.

Call for Charlas

Dónde enviarlas

Licencia

Sí, estoy cansado de gente que cree que los problemas de la inseguridad son causados por una especie desconocida derivada del género homo y no quiere ponerse sobre el hombro las responsabilidades que tenemos sobre los quilombos sociales que generamos.

A continuación, voy a copiar una carta que me mandó mi querida primita Romina Echevarría, que habla sobre lo que indica el título:

Las diez razones que esgrime esta abogada de probada trayectoria en la defensa de niños y niñas que fueron arrojados al desamparo neoliberal aportan valiosamente a un debate plagado de falsedad e hipocresía. Los sectores hegemónicos, los políticos a la caza del voto, los medios que deforman opinión y establecen el “sentido común” que naturaliza, por caso, el robo de los derechos sufrido por los pibes más pobres, hoy ambicionan sumar rejas al despojo. El juez de la Corte Raúl Zaffaroni desanda su propio camino y alega que pretende “proteger” a los menores con el “régimen penal juvenil” que impulsa. También del artículo 18 de la Constitución dice que las cárceles serán sanas y limpias, no para castigo sino para seguridad de los apresados. Sin embargo, como lo viene denunciando esta Agencia, la tortura, la humillación y la muerte son la cotidianeidad del otro lado de los muros, donde se perpetra un verdadero genocidio social contra uno de los sectores más indefensos entre los vulnerables: los presos. Bajar la edad de la punibilidad, no solo no daría solución al problema de la llamada “inseguridad”, aunque sí reduciría el promedio de edad de los torturados, abusados y asesinados en las cárceles de mala muerte de la Argentina. Del siguiente modo, lo explica la columnista.

•PORQUE SERÍA REGRESIVO: En el Derecho Internacional de los Derechos Humanos rige el principio de no regresividad y de progresividad: está prohibido regresar a instancias anteriores de la cobertura de un derecho, y solo se puede avanzar en dicha cobertura. El Código Penal sancionado en 1921 establecía la edad de punibilidad en 14 años. Durante el gobierno peronista, en 1954, se estableció en 16 años, en el marco de una política dirigida a la protección de la infancia (Ley 14.394). La Dictadura, en una de sus primeras medidas (Decreto Ley 21.338), derogó parcialmente esa norma, y fijó la edad de punibilidad en 14 años, decisión que mantuvo en el Régimen Penal de la Minoridad, creado en 1980 (Decreto Ley 22.278) En mayo de 1983, meses antes de la recuperación de la democracia, la edad de punibilidad volvió a establecerse en los 16 años. Regresar a la edad establecida por la Dictadura no parece una medida dirigida a la mejor protección de nuestros niños y adolescentes.

(http://www.unicef.org/argentina/ spanish/Adolescentes_en_el_ sistema_penal. pdf) sobre un total de 1800 adolescentes menores de 18 años privados de libertad por causas penales en el país, un 17 % son no punibles, es decir menores de 16 años: 300 adolescentes. Ahora bien, cuando se analizan los delitos que se les imputan a aquellos 1800 adolescentes privados de libertad, los datos indican que un 15 % está imputado de homicidio (incluyendo la tentativa de homicidio, es decir, los casos en que no se produjo el resultado muerte): 270 casos. Si aplicáramos la proporción entre punibles y no punibles, tendríamos que, de esos 270 casos, solo 46 (el 17 % de 270) corresponderían a adolescentes de entre 14 y 15 años. Pero esa cifra es más baja aún si tomamos la cifra del total de homicidios dolosos que se cometen al año en nuestro país: unos 2000. De esa cantidad, en unos 200 participan menores de 18 años. Y de esos doscientos, según declaraciones del director regional de Unicef para América Latina y el Caribe, Nils Kastberg, en solo 15 casos participan menores de 16 años http://http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-123922-2009-04-26.html

•Este análisis no supone quitar importancia a una sola muerte violenta producida por la intervención de un adolescente, pero entendemos que una decisión de política criminal de la gravedad de la que se intenta, debe analizar a qué población está destinada, con qué objetivos, y a qué costos, antes de tomarse.

Los adultos tenemos la obligación de hacernos cargo de nuestras decisiones, no solo de las que tomamos individualmente, sino de lo que avalamos, aceptamos o consentimos como sociedad. Y ser consecuentes con lo mejor de nuestra historia, con la decisión, que alguna vez tomamos, de que los únicos privilegiados sean los niños.

Aún estos, los ajenos y demonizados.

Claudia Cesaroni

Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos (CEPOC)

Saludos

Calculo yo que hace unos 7 u 8 años (época en la que acostumbraba dibujar autos y muñequitos de Dragon Ball Z) recuerdo haber hecho un boceto de un vehículo que poseía 4 luces de frenado, todas de diferente potencia, que servían para dar pauta de la magnitud de la desaceleración que estaba sufriendo el mismo.

Hace unos días, después de tanto tiempo, me di cuenta que mi pequeña idea no era tan mala como parecía. No especialmente porque se me ocurrió implementarla, ni mucho menos, sino porque me enteré que una automotriz alemana, EDAG, presentó en el Salón de Ginebra algo muy parecido (pero adaptado a nuestras tecnologías y tiempos) a lo que se me cruzó por la cabeza en aquellos años.

Al principio me sentí un poco raro. Era una estupidez, lo sabía, sentirse decepcionado. No se trataba de un descubrimiento científico paralelo, ni siquiera de un nuevo proceso de producción en disputa. Al seguir leyendo sin embargo el artículo, aparecía el nombre de dicho prototipo:  “Light Car Open Source”. ¿Open Source? ¿Estaba leyendo bien? Una gran sonrisa iluminó mi cara al divisar las últimas palabras del texto: “[...] y según EDAG, el Light Car es una fuente abierta para el resto de las automotrices.”

¡ERA UN AUTO CON SU CODIGO FUENTE ABIERTO!

Luego de ver esto, me olvidé de mi rara sensación y mi pequeña preocupación acerca de si iba a haber otra nueva tecnología patentada a favor de una sola empresa se esfumó.

EDAG, una empresa alemana dedicada a desarrollar nuevas tecnologías en materia de seguridad y optimización ambiental, automotriz y aeronáutica, es la creadora de este lindo bicho. El mismo cuenta con una batería de iones de polímero de litio (las famosas Li-Ion) que promete una autonomía de 150km, y posee 4 motores eléctricos (uno en cada rueda), por lo que carece de transmisión o caja de cambios alguna. Está fabricado en fibra de basalto (lo cual abarata costes y aligera el vehículo) y por último se ha informado que el sistema de comunicación visual, formado por LEDs tanto internos como externos, es completamente personalizable y puede ser usado como base por otras empresas y particulares para sus propios desarrollos derivados.

Una buena prueba de que las tecnologías libres pueden triunfar en el mercado hoy en día. Una buena idea, disponible para todos .

Saludos!

No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo.
La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos.
La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura.
Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar ’superado’.
Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.
La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.
El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones.
Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos.
Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.
Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.
En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla.

-Albert Einstein-

En un viejo post comenté mi postura acerca del famoso Canon Digital que querían imponer en Argentina. Hoy, siguiendo la temática del título (La Creación se Protege Compartiéndola), paso a recomendar una página que, paradójicamente, conocí hace muy poco: Jamendo.
Jamendo ofrece descargas gratuitas y legales de artistas que se decidieron a liberar su trabajo. He estado chusmeando y hay álbumes de gran calidad, en muchos idiomas, y totalmente libre de restricciones

Saludos

Desde que la señora que vio dinosaurios vivos cuando era chica arrancó a hablar de la pena de muerte y el reclamo por la seguridad de los ciudadanos todo el mundo anda diciendo pelotudeces por doquier, sin siquiera pensar 2 veces la gravedad del tema que estamos tratando. Todo el mundo reclama “que hagan algo”, “que haya policías en todas las cuadras porque por un pancho y una coca te pegan un tiro”, “que no respetan nuestros derechos”. ¿Acaso nadie se ha puesto a pensar el asunto yendo un poco más a las bases? ¿Realmente creen que no son humanos y ciudadanos aquellos que asaltan a los pibes en las esquinas para robarles las zapatillas? ¿Sus derechos si fueron respetados por el Estado?

Si piensan un par de veces se van a dar cuenta que esto no se arregla con cárceles y policías, se arregla con escuelas y laburo. No digo que el que delinque no tiene que cumplir su condena. A lo que apunto es a que este tipo de crisis de valores que son cruciales para nuestro pueblo hay que prevenirlas y evitarlas con educación. Porque a los pobres pibes de las villas nadie les impide ir a la escuela, pero tampoco nadie se los asegura. Nadie les asegura que su viejo va a tener un laburo, y que solo de una manera honrada y con esfuerzo van a llevar a su país adelante.

Si esperan tener un estado que mate públicamente, nunca vamos a poder dar el ejemplo de una vida en comunidad. Es mi humilde opinión… no tenemos otra que unirnos y crear una sociedad con valores, con el conocimiento como estandarte, educando a más no poder, porque es lo único que nos va a llevar a vivir en paz, civilizadamente.

Ah y la agradezco a Tincho por una frase muy copada que puso en su blog al respecto:

“Aquellos que prefieren renunciar a su libertad para obtener seguridad, no merecen ninguna de las dos”  -Benjamin Franklin-

Saludos

…un Swirl de Debian hecho en el pasto de mi patio

Saludos!

PD: sí, Pato me ayudó, está bien